◎市長（山本正君） （登壇）ただいま議題となりました議案第５７号「
農業委員会委員の
任命同意を求めるについて」につきまして御説明を申し上げます。 本議案は、
本市農業委員会委員の任期が令和２年７月１９日に満了いたしますため、新たに１４名の
本市農業委員会委員を任命いたしたく、議会の同意を求めるため提案するものでございます。 対象の方々は、
井内英樹氏、今村正喜氏、
北浦荘平氏、
小島佳剛氏、
多田岳史氏、
多羅尾英樹氏、辻四一郎氏、徳田明子氏、
中西秀友氏、中林和夫氏、
水主哲寛氏、
山崎省吾氏、
山本晃一郎氏、吉田利一氏、以上１４名の皆様でございます。 この方々につきましては、農業に関する優れた識見を有するなど、
農業委員会委員として適任者であると確信いたしております。よろしく御審議をいただき、御同意を賜りますようお願い申し上げます。
○議長（
真田敦史君） これより質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 本議案については、
会議規則第３７条第２項の規定により、
委員会付託を省略いたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、本議案については
委員会付託を省略することに決しました。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第５７号を採決いたします。 本議案は、これを同意するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第５７号はこれを同意することに決しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） 暫時休憩いたします。 午前１０時０７分 休憩 （休憩中に
農業委員会委員１４名のうち２名の挨拶を受ける） 午前１０時１１分 再開
○議長（
真田敦史君） 休憩前に引き続き会議を開きます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第５ 議案第３９号及び議案第４０号
○議長（
真田敦史君） 次に、日程第５、議案第３９号及び議案第４０号の２議案を一括して議題といたします。
○議長（
真田敦史君） これより質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 ２議案については、
会議規則第３７条第２項の規定により
委員会付託を省略いたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、２議案については
委員会付託を省略することに決しました。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第３９号及び議案第４０号の２議案を一括して採決いたします。 ２議案は、原案のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第３９号及び議案第４０号の２議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第６ 議案第５３号及び議案第５４号
○議長（
真田敦史君） 次に、日程第６、議案第５３号及び議案第５４号の２議案を一括して議題といたします。
○議長（
真田敦史君）
提案理由の説明を求めます。
山本市長。
◎市長（山本正君） （登壇）それでは、ただいま議題となりました議案第５３号及び議案第５４号の２議案につきまして御説明を申し上げます。 今回御提案申し上げます２議案につきましては、これまでにも御提案申し上げてまいりました
新型コロナウイルス感染症対策に係る
補正予算に、引き続き本市といたしまして、現時点で早急な対応が必要であると考えられる施策について、
国庫支出金等を活用しながら、できる限りの計上に努めたものでございます。 まず、議案第５３号「令和２年度宇治市
一般会計補正予算（第６号）」につきまして御説明を申し上げます。 補正額は８億５４万円の増額で、これによりまして、補正後の
予算総額は８４４億１,５８７万４,０００円となるものでございます。 補正の主な概要でございますが、まず、
新型コロナウイルス感染症の
感染拡大防止策の実施に要する経費といたしまして、
新型コロナウイルス感染症対策費追加として、
児童福祉施設等における
感染防止用備品等の整備の充実に努めてまいります。 また、市民、
事業者等への支援に要する経費といたしまして、１つ目には、
水道料金等減免事業補助金として、４カ月分の
水道料金等の免除に要する経費について、
水道事業会計に補助してまいります。 ２つ目には、
中小企業緊急支援事業費追加として、
中小企業等の
経営改善を目的とした取組に対する補助について、利用実績を踏まえて追加してまいります。 ３つ目には、
中小企業等事業継続支援金給付事業費として、既に実施しております
市独自支援施策である事業者おうえん給付金に引き続き、
中小企業等の
事業継続及び
売上げ回復向上を支援するために、一事業者につき１０万円の支援金の給付を実施してまいります。 ４つ目には、
展示会出展支援助成事業費追加として、
中小企業等が展示会に出展する経費の助成を拡充してまいります。 また、
観光情報の発信に要する経費といたしまして、
観光情報発信事業費追加として、
観光誘客に活用する
観光情報発信動画を制作してまいります。 歳入といたしましては、国の
補正予算に基づく
国庫支出金と
府支出金を計上いたしております。 次に、議案第５４号「令和２年度宇治市
水道事業会計補正予算（第１号）」につきまして御説明を申し上げます。 補正額は１５４万円の増額で、これによりまして、
収益的支出予定額は３７億４,６３９万４,０００円となるものでございます。 補正の主な概要でございますが、４カ月分の
水道料金等減免事業の実施に伴いまして、
水道事業会計におきまして、
水道料金等の一部減及び
一般会計からの補助金を計上するものでございます。 以上、２議案について御説明を申し上げましたが、よろしく御審議をいただき、御可決を賜りますようお願い申し上げます。
○議長（
真田敦史君） これより質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 ２議案については、
会議規則第３７条第２項の規定により
委員会付託を省略いたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、２議案については
委員会付託を省略することに決しました。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。
大河直幸議員。
◆（
大河直幸君） （登壇）
日本共産党宇治市
会議員団を代表いたしまして、議案第５３号、令和２年度宇治市
一般会計補正予算（第６号）に対する賛成の立場での討論を行います。 本
補正予算では、事業者を幅広く支援する
中小企業等事業継続支援金給付事業費や
水道料金の
基本使用料の４カ月免除、学校や
児童福祉施設などが実施する
新型コロナウイルス感染症対策費などが含まれています。 市は、この間、宇治市事業者おうえん
給付金事業を実施いたしまして、飲食業、小売業、卸売業と、京都府の
休業要請対象事業者に対する支援を減収要件なしに行ってきました。事業者おうえん給付金は、これらの
対象業種の方々から歓迎をされています。一方で、
対象業種に含まれなかった事業者からは、
新型コロナウイルスの影響で大きな経営のダメージを受けており、同様の支援を求める声が出され、事業者自ら市に対する要請も行われました。 今回提案されている
中小企業等事業継続支援金では、この間の京都府、宇治市の支援の対象としていなかった事業者も幅広く支援の対象とされており、市民の声を受け止めた今事業の導入に賛成をするものであります。
中小企業等事業継続支援金は、事業者おうえん給付金と違い、１５％の
売上げ減少の月のあることが給付の要件となっていることから、提出書類の煩雑さ、審査に時間がかかることなどが懸念をされます。早急な給付を実施する観点から、書類の簡素化と
審査体制の充実、できるだけ給付をするという構えを持った制度の運用を求めるものであります。
水道料金の
基本使用料免除や
中小企業等事業継続支援金など、新たな市民、事業者への支援策が示されたわけですが、
コロナ禍の下で
市民生活の困難さはさらに続きます。 また、
医療機関、介護・
障害者施設の経営への
財政支援も必要であり、国への要望と併せて市の支援も行うべきであります。 今回の
補正予算（第６号）は、
地方創生臨時交付金を主な財源としています。
交付金額については、堅い金額と市は表現をいたしまして、約７億２,０００万円を計上していますが、
予算規模が小さいと率直に指摘をせざるを得ません。
日本共産党国会議員団からの資料提供では、国の第２次
補正予算分の
地方創生臨時交付金の宇治市の
交付限度額は約１３億１,０００万円であります。今回の
補正予算の財源を約６億円近く、大きく上回る規模での交付を受けることができるわけです。ことさら
財政調整基金などに財源を求めなくても財源はしっかりとあるわけであり、新たな
補正予算を早急に編成し、
市民生活への継続的かつスピードを持った支援を引き続き求めるものであります。 また、国に対しては、地方自治体が行う
感染防止、
市民生活への支援策へのさらなる
財政支援を市として求めていくことを要望いたします。 また、
感染防止対策として、各
学校施設が自由に使える
感染防止対策の
予算配分を大きく取っていただくことを求めます。今学校では、教職員が清掃や
消毒作業などに当たり、これらの作業のために、教材研究、授業の準備の時間が確保できずに、睡眠時間は毎日４時間から５時間、
過労死寸前との声も届いています。何よりも
人的支援が必要です。清掃・
消毒作業など、学校がこれまで経験したことのない事態に対応するために、人的な支援を行う予算を確保し、教職員が子供たちに向き合う時間を確保することも強く要望するものであります。
コロナ禍で困難を極める
市民生活への支援と
感染防止対策の一層の拡充を要望いたしまして、本
補正予算への
賛成討論といたします。
○議長（
真田敦史君）
中村麻伊子議員。
◆（
中村麻伊子君） （登壇）議案第５３号、令和２年度宇治市
一般会計補正予算（第６号）につき、
自民党宇治市
会議員団を代表して、賛成の立場から討論いたします。
新型コロナウイルスの
感染拡大防止とそれに伴う自粛による影響の観点から、私
ども自民党宇治市
会議員団としては、この間、二度にわたる
緊急要望を行い、特に
ひとり親家庭臨時特別給付金の支給については、早急に手続を進めていただきましたし、本議案の中に含まれている
中小企業等事業継続支援金は、私たちが求めていた宇治市事業者おうえん給付金の対象外となった事業者のためのものであることや
水道料金の免除など、多くの市民の方々にその利益が享受できることからしても、私たちの提案を受け入れていただけたものと評価をし、本議案に賛成するものです。しかしながら、
新型コロナウイルスの第２波、第３波が予測される中で、
感染予防や
拡大防止のための新たな
生活様式を取り入れながら、低迷した宇治市の
市内経済を活性化していかなければなりません。 私
ども自民党宇治市
会議員団としては、
緊急要望の中で、共通して積極的な
財政調整基金の活用をうたってまいりましたが、本議案の予算は、国からの
地方創生臨時交付金だけを活用したもので、
財政調整基金は使われず、このような未曽有の状況においても、これまで３億円程度しか
財政調整基金を活用してこなかったということは、たとえ
地方創生臨時交付金が思いのほか増額されたとしても、今後の取組に活用される以外に考えることができません。 私たちが提案するのは、まず、安心・安全の確保から、
学校施設の
消毒作業につき外部委託をするなどして、教職員が児童・生徒と関わることのできる
体制整備を行うこと、
市内経済の活性化については、まずは各業種の実態把握に努め、その中で、意欲的な事業者に
資金的支援を講ずることでピンチをチャンスにできるように、さらなる発展に市としても取り組むべきではないかと考えます。加えて、事業者は、この難局を乗り越えるため、
金融機関の借入れを検討しますが、先行き不安定の中で返済のことを考え、借入れをちゅうちょし、
優良企業の存続が危ぶまれます。そのような懸念を払拭するために、市と
金融機関とが一体となり、一定の
支払い猶予期間を設けること等を検討するべきであります。 また、既に宇治市では支給率が９割に上っている
特別定額給付金は、宇治市に１８０億円が眠っていることになります。その１８０億円を循環させることで宇治市の経済を下支えし、そして、再生に向け大きくかじを切ることができるはずです。 そのような中で、京都府は、関西２府４県に住む方を対象とし、宿泊割引や
買物クーポンを進呈することになっていますが、昨日確認しますと、海の京都、森の京都では既に告知をされているのに比べ、お茶の京都にはそのような告知がなく、インバウンドから
国内旅行へシフトチェンジが必要な今、出遅れてしまうのではないかと心配でなりません。 また、
国内経済を活性化させる必要性から、再生への
ロードマップを示すよう求めましたが、それについても具体策がありませんでした。
市内経済の循環を考えたとき、
地域通貨でしか買えない仕組みを
ブロックチェーン技術等を生かしながら導入していくこともできるのではないかと思います。 大切な財源ですから、いたずらに活用することを望むわけではありませんが、
感染症拡大というのは、
自然災害に匹敵するぐらいの大きな打撃を受けています。その復興のためなら、惜しむことなく活用できるはずです。私たちは、多くの先人から受け継いだこの宇治を、そして、今この町に集う人々を守る責務があります。そのために、今後も共に力を尽くしていただきますことを強く要望して、
賛成討論といたします。
○議長（
真田敦史君） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第５３号及び議案第５４号の２議案を一括して採決いたします。 ２議案は、原案のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第５３号及び議案第５４号の２議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第７ 議案第４１号、議案第４２号及び議案第４６号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第７、議案第４１号、議案第４２号及び議案第４６号の３議案を一括して議題といたします。 委員長の報告を求めます。総務常任委員会
長野恵津子委員長。
総務常任委員長報告
◆総務常任委員長（
長野恵津子君） （登壇）ただいま議題となりました議案第４１号「宇治市
市税条例等の一部を改正する条例を制定するについて」、議案第４２号「宇治市
消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例を制定するについて」及び議案第４６号「財産取得するについて」、以上３議案について、本委員会が令和２年６月１７日に市当局から説明を受け、審査いたしました結果について御報告いたします。 ３議案につきましては、討論はなく、採決の結果、いずれも全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 なお、質疑の中で各委員から出されました質疑及び意見・要望の項目の詳細については、委員会審査報告書に添付いたしておりますので、御覧おき願います。 以上で報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月１８日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 総務常任委員会 委員長
長野恵津子 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから、宇治市議会
会議規則第１０３条の規定により報告します。 記１．議案名 議案第４１号 宇治市
市税条例等の一部を改正する条例を制定するについて 議案第４２号 宇治市
消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例を制定するについて 議案第４６号 財産取得するについて２．審査結果 上記３議案、原案のとおり可決すべきものと決する。３．審査概要〔議案第４１号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯個人市民税関係におけるイベントを中止等した主催者に対する払戻請求権を放棄した者への寄附金控除の適用に必要な書類及び財源について〔議案第４２号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 なし〔議案第４６号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯財産取得する消防ポンプ救助車に積載する資器材は同時に購入しなければならないのかについて ◯財産取得する消防ポンプ救助車に積載する資器材の更新は損耗次第別途行うのかについて ◯財産取得する消防ポンプ救助車に積載する資器材の選定基準について ◯市民の安全のために逐次万全の態勢を整えていただきたいことについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） これより委員長報告に対する質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第４１号、議案第４２号及び議案第４６号の３議案を一括して採決いたします。 ３議案に対する委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。 ３議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第４１号、議案第４２号及び議案第４６号の３議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第８ 議案第４３号及び議案第４４号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第８、議案第４３号及び議案第４４号の２議案を一括して議題といたします。 委員長の報告を求めます。市民環境常任委員会
坂本優子委員長。 市民環境常任委員長報告
◆市民環境常任委員長（
坂本優子君） （登壇）ただいま議題となりました議案第４３号「宇治市
スポーツ推進審議会設置条例を制定するについて」及び議案第４４号「宇治市
手数料条例の一部を改正する条例を制定するについて」の２議案につきまして、本委員会が令和２年６月１９日に市当局から説明を受け、審査いたしました結果について御報告いたします。 ２議案につきましては、討論はなく、採決の結果、いずれも全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 なお、質疑の中で各委員から出されました質疑及び意見・要望の項目については、委員会審査報告書に添付いたしておりますので、御覧おき願います。 以上で報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２２日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 市民環境常任委員会 委員長
坂本優子 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから、宇治市議会
会議規則第１０３条の規定により報告します。 記１．議案名 議案第４３号 宇治市
スポーツ推進審議会設置条例を制定するについて 議案第４４号 宇治市
手数料条例の一部を改正する条例を制定するについて２．審査結果 上記２議案、原案のとおり可決すべきものと決する。３．審査概要〔議案第４３号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 なし〔議案第４４号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯全国一律で同じ改正内容なのかについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） これより委員長報告に対する質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第４３号及び議案第４４号の２議案を一括して採決いたします。 ２議案に対する委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。 ２議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第４３号及び議案第４４号の２議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第９ 議案第４７号、議案第４８号及び議案第５１号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第９、議案第４７号、議案第４８号及び議案第５１号の３議案を一括して議題といたします。 委員長の報告を求めます。建設水道常任委員会
稲吉道夫委員長。 建設水道常任委員長報告
◆建設水道常任委員長（
稲吉道夫君） （登壇）ただいま議題となりました議案第４７号「
市道路線の認定について」、議案第４８号「
市道路線の廃止について」及び議案第５１号「
黄檗公園野球場グラウンド改修工事（その２）の
請負契約を締結するについて」、以上３議案について、本委員会が令和２年６月２２日に実地調査を行い、市当局から説明を受け、審査いたしました結果について御報告をいたします。 ３議案につきましては、討論はなく、採決の結果、いずれも全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 なお、質疑の中で各委員から出されました質疑及び意見・要望の項目については、委員会審査報告書に添付いたしておりますので、御覧おき願います。 以上で報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２３日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 建設水道常任委員会 委員長
稲吉道夫 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから、宇治市議会
会議規則第１０３条の規定により報告します。 記１．議案名 議案第４７号
市道路線の認定について 議案第４８号
市道路線の廃止について 議案第５１号
黄檗公園野球場グラウンド改修工事（その２）の
請負契約を締結するについて２．審査結果 上記３議案、原案のとおり可決すべきものと決する。３．審査概要〔議案第４７号及び議案第４８号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯羽拍子町２９号線の市道認定後の側溝整備に要する期間について〔議案第５１号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯低入札価格調査が実施されたが、その内容について ◯工事に携わる現場作業員の労働条件や待遇等は心配ないのかについて ◯人工芝の今後のメンテナンスについて ◯直接工事費及び経費の内訳について ◯経費が設計金額に比べて約５,０００万円の差があるが、適格とした理由について ◯現場作業員の人件費は保障されているのかについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） これより委員長報告に対する質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第４７号、議案第４８号及び議案第５１号の３議案を一括して採決いたします。 ３議案に対する委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。 ３議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第４７号、議案第４８号及び議案第５１号の３議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１０ 議案第４５号、議案第４９号及び議案第５０号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第１０、議案第４５号、議案第４９号及び議案第５０号の３議案を一括して議題といたします。 委員長の報告を求めます。文教福祉常任委員会 堀明人委員長。 文教福祉常任委員長報告
◆文教福祉常任委員長（堀明人君） （登壇）ただいま議題となりました議案第４５号「宇治市
放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例を制定するについて」、議案第４９号「
専決処分の承認を求めるについて」及び議案第５０号「
損害賠償請求事件の
損害賠償額を定め和解することについて」、以上３議案について、本委員会が令和２年６月１８日に市当局から説明を受け、審査いたしました結果について御報告いたします。 ３議案については、討論はなく、採決の結果、いずれも全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 なお、質疑の中で各委員から出されました質疑及び意見・要望の項目につきましては、委員会審査報告書に添付しておりますので、御覧おき願います。 以上で報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月１９日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 文教福祉常任委員会 委員長 堀 明人 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから、宇治市議会
会議規則第１０３条の規定により報告します。 記１．議案名 議案第４５号 宇治市
放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例を制定するについて 議案第４９号
専決処分の承認を求めるについて 議案第５０号
損害賠償請求事件の
損害賠償額を定め和解することについて２．審査結果 上記３議案、原案のとおり可決すべきものと決する。３．審査概要〔議案第４５号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 なし〔議案第４９号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯５月１３日に文教福祉常任委員会が開催されたが、そこで本件に係る報告がなかった理由について〔議案第５０号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯４月以降の教育委員会会議では、本件に係る協議は行われたのかについて ◯教育委員会協議会は教育委員会の意思決定の場ではないのではないかについて ◯重大案件を教育委員会会議にかける必要性について ◯５月２７日の教育委員会会議において意思決定をしたのかについて ◯４月２８日の教育委員会協議会での協議内容について ◯教育委員会会議の会議録公開前であっても、議題だけでも分かる機会が欲しいことについて ◯今後の流れについて ◯コロナウイルス感染症の影響もある中、いじめ問題にはより慎重に対応してほしいことについて ◯議会が議案審査・審議を行うために必要な情報の取扱いに係る教育長の考えについて ◯４月８日に宇治市を含めた３者が和解案を受け入れる意向を示しているが、教育委員会会議を経ずに意思決定をしていることは問題ではないのかについて ◯裁判所から示された弁論準備手続の期日について ◯弁論準備手続のそれぞれの期日である２月１７日及び４月８日にはどのような協議・話合いがあったのかについて ◯４月８日には、最終的には議決が必要であるものの和解する方向で進めるという宇治市としての意思決定をしているのではないかについて ◯意思決定を行うに当たってはまず教育委員会会議にかけるということを、今回はしていないという反省点を認めるべきについて ◯意思決定のための教育委員会会議についてどう考えるのかについて ◯議案に記される損害賠償金と、スポーツ振興センターを通して支払われた医療費等について ◯議案に氏名・住所が記載される場合、傍聴者及び報道機関にも提供されるのかについて ◯記事作成に当たって個人情報を伏せる旨の報道機関への依頼について ◯以前に氏名・住所を記載する議案を作成した場合の当事者とのやり取りについて ◯近年のＳＮＳ普及に伴う様々な事件についてどう考えているかについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） これより委員長報告に対する質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第４５号、議案第４９号及び議案第５０号の３議案を一括して採決いたします。 ３議案に対する委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。 ３議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第４５号、議案第４９号及び議案第５０号の３議案は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１１ 議案第５５号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第１１、議案第５５号を議題といたします。
○議長（
真田敦史君）
提案理由の説明を求めます。
山本市長。
◎市長（山本正君） （登壇）ただいま議題となりました議案第５５号「財産取得するについて」につきまして御説明を申し上げます。 本議案は、宇治市立小中学校タブレット端末一式の財産取得につきまして、宇治市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により、議会の議決を得るために提案するものでございます。 よろしく御審議をいただき、御可決を賜りますようお願い申し上げます。
○議長（
真田敦史君） これより質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） ただいま議題となっております議案第５５号は、お手元に配付いたしております議案付託表（第２号）のとおり、所管の常任委員会に付託いたします。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－令和２年６月宇治市議会定例会 議案付託表（第２号） 令和２年６月２６日［文教福祉常任委員会］議案第５５号 財産取得するについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） 暫時休憩いたします。 午前１０時４０分 休憩 （休憩中に、文教福祉常任委員会及び議会運営委員会を開催） 午前１１時５２分 再開
○議長（
真田敦史君） 休憩前に引き続き会議を開きます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 この際、日程に追加し、議案第５５号を直ちに議題といたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、この際、議案第５５号を日程に追加し、直ちに議題とすることに決しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△
日程追加 議案第５５号
○議長（
真田敦史君） これより議案第５５号を議題といたします。 委員長の報告を求めます。文教福祉常任委員会 堀明人委員長。 文教福祉常任委員長報告
◆文教福祉常任委員長（堀明人君） （登壇）ただいま議題となりました議案第５５号「財産取得するについて」につきまして、本委員会が本日市当局から説明を受け、審査いたしました結果について御報告いたします。 本議案については、討論はなく、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。 なお、質疑の中で各委員から出されました質疑及び意見・要望の項目につきましては、委員会審査報告書に添付いたしておりますので、御覧おき願います。 以上で報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 文教福祉常任委員会 委員長 堀 明人 委員会審査報告書 本委員会に付託の議案を審査の結果、下記のとおり決定したから、宇治市議会
会議規則第１０３条の規定により報告します。 記１．議案名 議案第５５号 財産取得するについて２．審査結果 上記議案、原案のとおり可決すべきものと決する。３．審査概要〔議案第５５号〕（１）質疑及び意見・要望の項目 ◯タブレットの活用方法について ◯オンライン授業に係る市の方針について ◯タブレットの保護ケースについて ◯今後のメンテナンスについて ◯パソコンでなくタブレットを選択した理由について ◯子供たちに使用方法について十分教育してほしいことについて ◯事業予算額と予定価格の差額の使途について ◯設定に要する費用の詳細について ◯端末の選定方法について ◯端末の選定に当たっては、宇治市の意思は入っていないのかについて ◯ランニングコストはどの程度見込んでいるかについて ◯耐用年数はどの程度見込んでいるかについて ◯学校現場におけるタブレットの使用方法の普及について ◯各学校にタブレットに精通した職員を配置する組織的な仕組みについて ◯家庭での通信環境に係る市教委の調査について ◯３学期から学校現場で活用できるかについて
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） これより委員長報告に対する質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより議案第５５号を採決いたします。 本議案に対する委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。 本議案は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、議案第５５号は原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１２
意見書案第５号及び
意見書案第６号
○議長（
真田敦史君） 次に日程第１２、
意見書案第５号及び
意見書案第６号の２
意見書案を一括して議題といたします。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 ２
意見書案については、
会議規則第３７条第２項の規定により
提案理由の説明を省略いたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、２
意見書案については
提案理由の説明を省略することに決しました。
○議長（
真田敦史君） これより質疑を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて質疑を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 ２
意見書案については、
会議規則第３７条第２項の規定により
委員会付託を省略いたしたいと思います。 これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、２
意見書案については
委員会付託を省略することに決しました。
○議長（
真田敦史君） これより討論を行います。 （「なし」と呼ぶ者あり） これにて討論を終結いたします。
○議長（
真田敦史君） これより採決いたします。 採決は分割して行います。 最初に、
意見書案第５号を採決いたします。 本
意見書案は原案のとおり決するに賛成の議員の起立を求めます。 （
日本共産党宇治市
会議員団及び無会派起立） 起立少数であります。 よって、
意見書案第５号は否決されました。 次に、
意見書案第６号を採決いたします。 本
意見書案は原案のとおり決するに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、
意見書案第６号は原案のとおり可決されました。 意見書第６号の取扱いは議長に御一任願います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１３ 閉会中
継続調査
○議長（
真田敦史君） 次に日程第１３、閉会中
継続調査を議題といたします。 各常任委員長及び議会運営委員長から、目下委員会において調査中の事件について、お手元に配付いたしておりますとおり閉会中
継続調査の申出があります。
○議長（
真田敦史君） お諮りいたします。 各委員長から申出のとおり閉会中
継続調査に付することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 御異議なしと認めます。 よって、そのように決しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 総務常任委員会 委員長
長野恵津子 閉会中
継続調査申出書 本委員会は、下記の事件について閉会中もなお
継続調査を要するものと決定したから、宇治市議会
会議規則第１０４条の規定により申し出ます。 記１．事件（１）調査事件 ア．防災について イ．文書法規について ウ．国際交流について エ．人事、給与、研修について オ．広報について カ．総合計画及び広域行政について キ．事務事業の管理について ク．高度情報化の推進について ケ．財政について コ．財産管理について サ．契約事務について シ．市税収入及び税制度について ス．会計事務及び物品管理について セ．消防及び救急業務について ソ．選挙事務について タ．監査事務について チ．公平委員会について ツ．固定資産評価審査委員会について２．理由 委員会調査未了のため。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 市民環境常任委員会 委員長
坂本優子 閉会中
継続調査申出書 本委員会は、下記の事件について閉会中もなお
継続調査を要するものと決定したから、宇治市議会
会議規則第１０４条の規定により申し出ます。 記１．事件（１）調査事件 ア．文化振興について イ．自治振興について ウ．広聴について エ．戸籍、住民基本台帳、外国人登録及び印鑑登録等の窓口業務について オ．農林茶業、畜産業及び水産業並びに農業共済について カ．観光について キ．産業、商工及び労働者施策について ク．消費者保護について ケ．人権啓発について コ．男女共同参画について サ．環境施策について シ．廃棄物の処理及び清掃について ス．墓地及び斎場について セ．農業委員会について ソ．生涯スポーツについて２．理由 委員会調査未了のため。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 建設水道常任委員会 委員長
稲吉道夫 閉会中
継続調査申出書 本委員会は、下記の事件について閉会中もなお
継続調査を要するものと決定したから、宇治市議会
会議規則第１０４条の規定により申し出ます。 記１．事件（１）調査事件 ア．鉄軌道関係事業の推進について イ．道路、河川、橋梁等の整備について ウ．市有建物等の建築について エ．市営建物の営繕について オ．市営住宅について カ．用地の取得について キ．国、府等の大型建設事業に係る連絡調整について ク．開発指導について ケ．建築指導について コ．建築確認申請の審査等について サ．都市計画事業について シ．公園緑地について ス．上下水道の整備について セ．交通対策について ソ．文化財の保護について タ．ウトロ地区の住環境対策について チ．空き家対策について２．理由 委員会調査未了のため。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 文教福祉常任委員会 委員長 堀 明人 閉会中
継続調査申出書 本委員会は、下記の事件について閉会中もなお
継続調査を要するものと決定したから、宇治市議会
会議規則第１０４条の規定により申し出ます。 記１．事件（１）調査事件 ア．社会福祉援護について イ．障害者福祉及び児童福祉について ウ．国民年金について エ．高齢社会対策について オ．子育て支援について カ．保健衛生及び医療について キ．国民健康保険について ク．介護保険について ケ．学校教育について コ．生涯学習、社会教育について サ．青少年対策について シ．図書館について ス．歴史資料の保護について２．理由 委員会調査未了のため。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 令和２年６月２６日 宇治市議会議長
真田敦史様 宇治市議会 議会運営委員会 委員長
山崎恭一 閉会中
継続調査申出書 本委員会は、下記の事件について閉会中もなお
継続調査を要するものと決定したから、宇治市議会
会議規則第１０４条の規定により申し出ます。 記１．事件（１）調査事件 ア．議会の運営について イ．議会の
会議規則、委員会に関する条例等について ウ．議長の諮問について エ．議会改革について２．理由 委員会調査未了のため。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○議長（
真田敦史君） 以上をもって、今期定例会に付議された事件は全て議了いたしました。 これにて本日の会議を閉じ、令和２年６月宇治市議会定例会を閉会いたします。 午前１１時５７分 閉議・閉会
地方自治法第１２３条第２項の規定により、ここに署名する。 宇治市議会議長
真田敦史 宇治市議会副議長
渡辺俊三 宇治市議会議員 鳥居 進 宇治市議会議員
稲吉道夫...